17 июня в рамках проблемных курсов по линии Международного летнего института (МЛИ) кафедра управления Института развития образования и повышения квалификации (Ершова Н.В., к.п.н., зав.каф.) организовала практико-ориентированный семинар по теме «Эффективный контракт». Всего приняло участие в работе семинара около 70 руководителей и специалистов управлений образованием республики, директоров школ и их заместителей с разных городов, районов и улусов республики. Слушатели курсов с большим интересом слушали лекцию, которую провела С.С.Татаринова, советник Главы Республики Саха (Якутия) Е.А.Борисова.
В ходе лекционного занятия участники семинара задавали вопросы, предлагали свои варианты ответов, делились личностными видениями той или иной проблемы, выступали с конкретными предложениями, создавали дискуссионные ситуации и сами же общими усилиями, при поддержке и поэлементных комментариев Сарданы Степановны, решали их.. В связи с введением ФГОС ООО в центре внимания – Учитель, точнее, создание руководителями образовательных организаций ОО отвечающих требованиям современности условий и методически грамотная организация самого учебно-воспитательного действа в школе для успешной и эффективной его работы, повышения его профессионального уровня и педагогического мастерства. Так, вниманию участников семинара Сардана Степановна предложила следующие вопросы:- Отличие компенсационных и стимулирующих выплат.
- Принципы разработки показателей стимулирования.
- Взаимосвязь показателей эффективности Г(М)З, руководителя, работников.
- Примеры разработки показателей эффективности.
- План введения эффективного контракта.
- 1. Уровень заработной платы в социальных отраслях негативно влияет на кадровую ситуацию и качество услуг. Сохраняется финансирование сети, а не услуг, что приводит к неэффективному расходованию средств, отсутствию источников для повышения заработной платы.
- 2. При введении новых систем оплаты труда показатели и критерии эффективности деятельности работников учреждений недостаточно проработаны, а их применение носит формальный характер (например, добросовестное выполнение обязанностей, интенсивность труда, качество труда и др. без указания конкретных измеримых параметров).
